Da troppo tempo assistiamo a una politica che sembra aver perso la propria casa: non solo quella fatta di sedi o di simboli – sempre più raro è ormai vedere una sezione di partito – ma quella più profonda, costruita sui valori, sul pensiero, sul confronto e sulla formazione. La politica italiana è diventata sempre più liquida, frammentata, priva di radici e di identità collettive. I partiti, un tempo luoghi di elaborazione e di crescita, si sono trasformati in contenitori momentanei: si riempiono in tempo di elezioni e si svuotano subito dopo. Strutture senza anima, incapaci di formare persone, di elaborare idee, di costruire una visione comune.

Ma la politica non può vivere di provvisorietà. Ha bisogno di radici solide, di comunità che resistano al tempo e alle convenienze. Perché quando i partiti si svuotano, non viene meno solo una classe dirigente: si spegne la fiducia stessa nella politica come bene comune. I partiti – quelli veri – dovrebbero essere luoghi che formano, ascoltano e costruiscono; scuole di politica e di cittadinanza, in cui si impara ad ascoltare prima di parlare, a mediare prima di contrapporsi, a costruire soluzioni prima di cercare consenso. Eppure, oggi più che mai, simboli e alleanze raccontano il contrario: una politica che si adatta, che si piega, che dimentica.

E quando arrivano le elezioni, come in Puglia, ci si ritrova di fronte a un nuovo simbolo elettorale che riunisce la Lega, il Nuovo Partito Socialista Italiano e l’Unione di Centro: un esperimento politico (rectius elettorale) che appare privo di coerenza valoriale e di memoria storica.
Naturalmente, ogni scelta politica e ogni alleanza sono legittime: la democrazia vive anche di evoluzioni, di aperture e di confronti nuovi. Ma legittimità non significa coerenza, e non tutto ciò che è formalmente possibile è anche culturalmente credibile.
La Lega – nata come Lega Nord per l’Indipendenza della Padania – ha rappresentato per decenni una cultura politica radicata nel territorio settentrionale, fondata sull’autonomia regionale e sulla difesa delle identità locali. Oggi, pur avendo esteso la propria presenza nazionale, conserva nel linguaggio e nella mentalità tracce evidenti di quella origine. Sotto la guida del suo attuale Segretario, la Lega sostiene posizioni fortemente identitarie anche in politica estera: basti pensare al recente plauso a Netanyahu nella crisi di Gaza.

Accanto a quel simbolo compaiono però lo scudo  rosso del Nuovo PSI: due emblemi che rappresentano culture politiche diverse ma entrambe decisive nella costruzione della Repubblica. La tradizione cattolico-democratica e quella socialista riformista hanno dato all’Italia alcune delle sue figure più alte: De Gasperi, Moro, La Pira, Dossetti da un lato; Turati, Nenni, Saragat, Pertini dall’altro.
Vederle oggi riunite sotto un’unica insegna insieme alla Lega significa accostare visioni che nascono da radici profondamente differenti. Una sintesi che appare più tattica che ideale, più opportunistica che frutto di una reale convergenza di valori.

Lo dico con amarezza sincera. Nella mia anima centrista, e per storia familiare legata alla tradizione democristiana, mi dispiace profondamente che l’UdC e i “nuovi” socialisti abbiano accettato questo compromesso. Le grandi culture politiche che hanno costruito l’Italia repubblicana meritano rispetto, coerenza e profondità. Non fusioni di comodo o alleanze senza anima per meri fini elettorali.

Ma la confusione dei riferimenti e delle appartenenze è ormai dilagante. Anche il Movimento 5 Stelle, nato come forza antisistema e animato da una retorica di partecipazione dal basso, ha finito per perdere la propria identità originaria. Da movimento “contro i partiti” è diventato esso stesso un partito, passando in pochi anni dall’alleanza di Governo con la Lega a quella – probabilmente più naturale, per comunanza di vedute – con il PD e il centro-sinistra in molti territori. Non si tratta di una semplice maturazione politica: è un vero e proprio cambio d’anima, che ne snatura l’identità. Dalla spinta etica e civica degli inizi si è passati alla logica della “esistenza”, smarrendo quella tensione ideale che aveva mobilitato tante energie nuove.

È questa la patologia che attraversa tutto il sistema: la politica non è più identità, ma funzione; non più vocazione, ma mestiere. E i partiti che oggi stringono accordi non sono più quelli del passato, ma si sono trasformati al punto da rinnegare le proprie origini, smarrendo il senso di sé e la propria ragione d’essere. Alcide De Gasperi ammoniva: “il politico guarda alle prossime elezioni, lo statista alle prossime generazioni.”

In una regione come la Puglia – terra di accoglienza, di cultura e di spiritualità civile, terra di don Tonino Bello, di Aldo Moro, di Renata Fonte, di Giuseppe Di Vagno e di Tommaso Fiore – questa alleanza suona come una stonatura etica e culturale. Una terra che ha dato al Paese testimoni di pace, libertà e giustizia sociale non può accettare una politica che rinuncia alla coerenza e alla memoria. Perché qui, più che altrove, la politica dovrebbe essere sentita come servizio alla comunità, non come esercizio di potere o calcolo di convenienza.

La comunità ha bisogno di una politica che sappia “tornare a casa”: che ritrovi il senso del dialogo, del lavoro comune, del confronto tra idee diverse ma orientate al bene comune. Non è solo la politica a dover ritrovare la propria casa: anche i cittadini devono tornare ad abitarla, partecipando, studiando, scegliendo con consapevolezza. Solo così si potrà ricostruire un rapporto di fiducia tra cittadini e istituzioni, oggi profondamente incrinato. Perché senza luoghi di pensiero e di confronto, la politica smette di essere comunità e diventa gestione senza visione.

Serve tornare a pensare prima di allearsi, a educare prima di scegliere, a credere prima di vincere. Solo così la politica potrà tornare a casa: a essere luogo di servizio, di confronto e di speranza, casa comune di chi non si rassegna all’indifferenza e continua a credere che il bene pubblico sia, ancora, la forma più alta dell’impegno civile.

Angelo Fanelli
Taranto Think Tank